Yapay Zeka (AI), son birkaç yılda yoğun tartışma ve inceleme konusu olmuştur. Avrupa Birliği (AB), yapay zekanın bireylere veya bir bütün olarak topluma zarar vermemesini sağlamak için düzenlemeye yönelik mevzuat ihtiyacını kabul etmiştir. AB'nin AI Yasası, AI'yı zarar verme kapasitesine göre düzenlemeyi amaçlayan bir yasa teklifidir. Dosyanın siyasi açıdan en hassas kısımlarından biri, AB'nin AI kural kitabının kapsamını belirleyecek olan AI'nın tanımıdır.
Tanım, genellikle zengin ülkeler için bir kulüp olarak kabul edilen uluslararası bir kuruluş olan OECD tarafından kullanılan tanımla büyük ölçüde örtüşmektedir. AB Parlamentosu metne bir önsöz ekleyerek yasal kesinlik, uyum ve geniş kabul sağlamak için yapay zeka tanımının yapay zeka üzerinde çalışan uluslararası kuruluşların çalışmalarıyla yakından uyumlu hale getirilmesi çağrısında bulundu.
Avrupa Halk Partisi'nden muhafazakar milletvekilleri, tanımı makine öğrenimine dayalı sistemlerle sınırlandırmak isterken, soldan merkeze milletvekilleri, otomatik karar vermeyi hedefleyen daha geniş bir yaklaşım istiyordu. Ancak uzlaşma, bir yapay zeka modelinin tamamen yapay zeka bileşenine bağlı daha kapsamlı bir sisteme entegre edildiği durumlarda, tüm sistemin tek bir yapay zeka çözümünün parçası olarak kabul edildiğini belirtiyor.
Uzlaşma ayrıca yapay zekanın daha basit yazılım sistemlerinden veya programlama yaklaşımlarından ayırt edilmesi gerektiğini ve belirlenen hedeflerin belirli bir bağlamda yapay zeka sisteminin amaçlanan amacından farklı olabileceğini belirtir. Tahminlere yapılan atıfın, ChatGPT gibi üretken AI modellerinin düzenlemenin çatlaklarından düşmemesini sağlamayı amaçlayan bir önlem olan içeriği içerdiğini belirten ifade eklenmiştir. Bununla birlikte, ortaya çıkan bir sonraki soru, bu tür modellerin yüksek risk ve bölüm 2 kapsamına girip girmediği veya büyük bir GPAI muafiyetine güvenip güvenemeyeceğidir.
AB'nin OECD'nin yapay zeka tanımını benimsemesi, uyum ve yasal kesinliğe yönelik bir adımdır, ancak AB'nin zararı önlemek için yapay zekayı nasıl düzenleyeceği henüz görülmemektedir.
AB, AI Tüzüğü İçin Diğer Tanımlar Üzerinde Anlaşmaya Vardı
6 Mart 2023'te, teknik bir toplantıda AI düzenlemesinin diğer tanımlarının çoğu üzerinde bir anlaşmaya varıldı. AB Parlamentosu, "önemli riski", ciddiyeti, yoğunluğu, meydana gelme olasılığı, etkilerinin süresi ve bir bireyi, birden fazla kişiyi veya belirli bir kişiyi etkileme kabiliyeti açısından önemli bir risk olarak tanımlamayı kabul etti. bir grup insan.
AB Parlamentosu ayrıca, uzaktan biyometrik doğrulama sistemlerini, kişilerin biyometrik verilerini önceden izin alarak bir referans veri tabanıyla karşılaştırarak kimliklerini doğrulamak için kullanılan yapay zeka sistemleri olarak tanımladı. Bu, kişilerin kendilerinin kimliğinin doğrulanmasını istediği bir kimlik doğrulama sistemi ile ayırt edilir. Biyometrik kategorizasyonun tanımları da açıklığa kavuşturuldu, çıkarım yapan kişisel özelliklere ve cinsiyet veya sağlık gibi niteliklere bir referans eklendi.
AB Parlamentosu, kolluk kuvvetleri tarafından profil çıkarılması için Kolluk Direktifine bir atıf getirmiştir. AB, AI'nın bireylere veya bir bütün olarak topluma zarar vermemesini sağlamak için çalışıyor. AB'nin AI Yasası, AI'yı zarar verme kapasitesine göre düzenlemeyi amaçlayan bir yasa teklifidir. Bu tanımlar, AB'nin AI kural kitabının kapsamını ve AI'nın AB'de nasıl düzenlendiğini tanımlamada kritik bir rol oynayacaktır.
- AB, Yapay Zeka Yasasında Yapay Zeka için OECD Tanımını Kabul Etti
- "Yapay Zeka sistemi"nin tanımı (AI sistemi)
- OECD AI Yasası - Yapay Zekanın avantajları ve dezavantajları vardır.