Yapay Zeka: Geleceği Kim Kontrol Edecek? ABD, ÇİN, Avrupa, ...

Giriiş:

Jeopolitik Bir Silah Olarak Yapay Zeka Düzenlemesi – Geleceği Kim Kontrol Ediyor?

Yapay Zeka Kurallarını Yazma Yarışı Akıllı Telefonunuzdan Küresel Güce Kadar Her Şeyi Neden Şekillendirecek?

Yapay Zeka: Geleceği Kim Kontrol Ediyor? ABD, ÇİN, Avrupa, ...

Bir kahve dükkanındasınız, telefonunuzda gezinirken daha önce hiç duymadığınız bir aletin reklamı çıkıyor. Omuz silkiyorsunuz - algoritmalar, değil mi? Peki ya bu algoritmalar size sadece bir şeyler satmıyorsa? Ya sessizce kimin işe alınacağına, kimin hapse gireceğine veya hatta kimin dünyayı yöneteceğine karar veriyorlarsa?

21. yüzyılın en büyük güç oyununa hoş geldiniz: Yapay zeka düzenlemesi .

Şu anda, lattenizi yudumlarken, ülkeler yapay zeka için kural kitabını kimin yazacağı konusunda yüksek riskli bir mücadeleye kilitlenmiş durumda. Bunu Soğuk Savaş gibi düşünün, ancak nükleer silahlar yerine kod var . Ve tıpkı Soğuk Savaş gibi, riskler daha yüksek olamazdı. Çünkü yapay zeka için kuralları kim koyarsa sadece teknolojiyi kontrol etmeyecek - geleceği de kontrol edecek.

Neden umursamalısınız?
Konuya girelim: Bu, robotların işleri ele geçirmesiyle ilgili değil (ama bunun bir parçası da bu). Yapay zekanın ne yapabileceğine, kime hizmet edeceğine ve kimin değerlerini zorla kabul ettireceğine kimin karar vereceğiyle ilgili . 2050'nin iki versiyonunu hayal edin:

Senaryo 1: Yapay zekanın Çin'in "Sosyal Kredi" tarzı kurallarıyla şekillendiği, dijital ayak izinizin özgürlüklerinizi belirlediği bir dünya.
Senaryo 2: Yapay zekanın demokratik değerlerle yönetildiği, bireyleri ve toplulukları güçlendirdiği bir dünya.

Hangi geleceği istiyorsun?

İçinde Olduğunuzu Bilmediğiniz Gizli Savaş
İşte can alıcı nokta: Batı gizlilik yasaları ve şirket lobiciliği konusunda çekişirken, Çin 4D satranç oynuyor . 2023'te Çin, ASEAN ülkeleriyle ortak AI standartları oluşturmak için bir anlaşma imzaladı - bunu birer algoritmayla dijital bir İpek Yolu inşa etmek olarak düşünün. Bu arada, AB AI Yasası hakkında hiç bitmeyen bir tartışmaya saplanmış durumda ve ABD... diyelim ki Kongre hala pizzanın sebze olup olmadığı konusunda anlaşamıyor.

Ancak işin püf noktası şu: Çin sadece AI araçları üretmiyor - aynı zamanda yeni bir tür güç ihraç ediyor . Şunu hayal edin: Kenyalı bir çiftçi, ürünlerini optimize etmek için Çin yapımı bir uygulama kullanıyor. Göremediği şey, uygulamanın AI'sının bir gün küresel ticaret politikalarını etkileyebilecek modelleri eğitmek için sessizce veri topluyor olması. Bu, birine balık tutmayı öğretirken gizlice tüm okyanusu haritalamak gibi bir şey.

Açık Kaynaklı Yapay Zeka Neden Yeni Atom Bombasıdır?
Açık kaynaklı yazılımları duymuşsunuzdur - Wikipedia'yı düzenleyebilmenizin veya Linux'u ayarlayabilmenizin sebebi budur. Peki ya açık kaynaklı Yapay Zeka? Bu, herkesin Yapay Zeka araçlarını inşa edebildiği, paylaşabildiği ve yeniden düzenleyebildiği yeniliğin vahşi batısıdır . Ve bu turu kimin kazandığını tahmin edin?

Çin.

2024'te Çin, stratejik belirsizlik konusunda bir ustalık sınıfı olan "Model AI Yasası"nı yürürlüğe koydu. Kağıt üzerinde, şirketleri kod ve veri paylaşmaya teşvik ederek açık kaynaklı iş birliğini savunuyor. Ancak asıl mesele şu: Ayrıca AI'nın "ulusal değerlerle" uyumlu olmasını talep ediyor. Çeviri? İstediğiniz kadar yenilik yapın, ancak Parti'ye karşı gelmeyin.

Bu arada, ABD ve AB kendi Groundhog Day versiyonlarında sıkışmış durumda . ABD açık kaynaklı AI hakkında büyük laflar ediyor (Meta'nın Llama 3.1'ine selamlar), ancak politikaları belirsiz yönergelerin bir karışımı. Her zaman kural koyucu olan AB, açık kaynaklı AI'yı katı AI Yasası'ndan muaf tuttu - sadece herkesi "açık kaynak"ın ne anlama geldiği konusunda şaşkın bırakmak için.

Zaman İşliyor
İşte acımasız gerçek: Demokrasiler yapay zeka yarışını kaybediyor çünkü eski kurallara göre oynuyorlar . Çin sadece daha iyi teknoloji üretmiyor; oyun kitabını yeniden yazıyor. Ve Batı her gün erteledikçe güç dengesi biraz daha Pekin'e doğru kayıyor.

Ama umut var. Soğuk Savaş'ı kazanan Transatlantik ittifakını hatırlıyor musunuz? Yeniden başlamanın zamanı geldi. ABD ve AB'nin yapay zeka düzenlemesini bir teknoloji baş ağrısı gibi ele almayı bırakıp onu olduğu gibi görmeye başlaması gerekiyor: Nihai jeopolitik güç hamlesi .

Peki, sırada ne var? Bu dizide, Çin'in yapay zekayı nasıl bir silaha dönüştürdüğünü, Netflix önerilerinizin düşündüğünüzden neden daha önemli olduğunu ve bir avuç kanun koyucunun, yeterince uzun süre tartışmayı bırakıp harekete geçerlerse tarihin akışını nasıl değiştirebileceğini ele alacağız.

1. Bölümle başlayalım: Çin “Açık Kaynaklı Yapay Zeka”yı Nasıl Küresel Bir Darbeye Dönüştürdü?

Bölüm 1: Çin'in Yapay Zeka Küresel Gücü İçin Planı

Mao'dan Makine Öğrenmesine - ÇKP Yapay Zekayı Nasıl Devlet Meselesi Haline Getirdi

Stratejik Temel: Dijital Bir İmparatorluk Kurmak

Bir hikayeyle başlayalım. 2016'da AlphaGo adlı bir bilgisayar, bir zamanlar insan zekasının kutsal kasesi olarak kabul edilen o kadar karmaşık bir oyun olan dünyanın en iyi Go oyuncusunu yendi. Çin izledi, öğrendi ve harekete geçti . 2017'de Komünist Parti, Çin'in " 2030 yılına kadar yapay zeka inovasyonunda küresel lider " olacağını ilan ederek Ulusal Yapay Zeka Stratejisini açıkladı . Ancak bu sadece masa oyunlarını kazanmakla ilgili değildi. Güç kurallarını yeniden yazmakla ilgiliydi.

Günümüze hızlıca ilerleyelim: Çin'in Beş Yıllık Planı (2021–2025), " Sadık Kanat Adamı " drone programı gibi askeri projeler de dahil olmak üzere AI araştırmaları için 15 milyar dolar ayırıyor . Bunu ÇKP'nin Apollo misyonlarının versiyonu olarak düşünün - ancak aya iniş yapmak yerine otonom silahlar ve gözetleme sistemleri inşa ediyorlar. Ve tıpkı Uzay Yarışı gibi, bu sadece teknolojiyle ilgili değil - ideolojiyle ilgili .

Ekosistem İnşası: Anlaşmanın (ve Kontrolün) Sanatı

İşte burada akıllanıyor. Çin sadece laboratuvarlara para harcamıyor; devletin gücünü özel inovasyonla birleştiriyor . “City Brain” gibi araçlar geliştirmek için hükümet sübvansiyonları alan Alibaba Cloud'u ele alalım. Bu yapay zeka platformu trafiği, kirliliği ve hatta kamu davranışlarını gerçek zamanlı olarak izliyor. Parti'ye hizmet etmek için tasarlanmış şehirler için dijital bir sinir sistemi hayal edin .

Peki gerçek şaheser? Sosyal Kredi Sistemi . Bu yapay zeka destekli canavar 1,4 milyar vatandaşı izliyor, "iyi" davranışları (vergi ödemek gibi) ödüllendiriyor ve "kötü" davranışları (yaya geçidinde yürümemek, ÇKP'yi eleştirmek gibi) cezalandırıyor. Black Mirror ile Big Brother'ın birleşimi ve halihazırda ihraç ediliyor. Örneğin Uganda, göçü izlemek için Çin yapay zekasını kullanıyor - Avrupa ise farkında olmadan akademik ortaklıklar aracılığıyla veri sağlıyor .

Küresel Standart Belirleme: Sessiz Darbe

Çin sadece araçlar üretmiyor; dünya için kullanım kılavuzu yazıyor . Uluslararası Telekomünikasyon Birliği'nde (ITU) , tüm AI standartlarının %40'ı artık Çin delegasyonlarından geliyor. Nasıl mı? AI'yı kamu malı olarak çerçeveleyerek . Dijital İpek Yolu - Çin'in teknoloji odaklı dış politikası - 60 ülkeyi sağlık, finans ve güvenlik için AI araçlarını benimsemeye ikna etti. Hatta Dünya Sağlık Örgütü (WHO) bile sağlık verilerini analiz etmek için Çin AI'sını kullanıyor.

"Ama açık kaynaklı AI'nın ücretsiz olması gerekmiyor mu ?" diye soruyorsunuz. Evet - ve bu dahiyane. Çin'in Model AI Yasası (2024), tüm kodun " ulusal değerlerle " uyumlu olmasını sağlarken açık kaynaklı iş birliğini (Madde 19) teşvik ediyor . Çeviri: Özgürce yenilik yapın, ancak Parti'yi aşmayın.

Vaka Çalışması: Uganda'nın Gözetim Kumarı

Şunu hayal edin: Kameraların kalabalıkları taradığı ve yapay zekanın göçmen hareketlerini tahmin ettiği bir Uganda sınır kasabası. Sistem? Huawei tarafından inşa edilmiş , Çin verileriyle eğitilmiş ve Pekin'in "bağlayıcı olmayan" kredileriyle finanse edilmiş. Avrupa protesto ediyor, ancak kendi üniversiteleri araştırmalarını Çinli firmalarla paylaşıyor. Sonuç? Bir geri bildirim döngüsü : Çin, küresel verileri kullanarak teknolojisini geliştiriyor ve sonra bunu " geliştirme için yapay zeka " olarak geri satıyor .

Bölüm Sonucu: Gelecek Burada - Ve Bu Çinli

Çin'in planı sadece teknoloji üstünlüğüyle ilgili değil. Bu yeni bir toplumsal sözleşme : İstikrarın, büyümenin ve Parti sadakatinin koruyucusu olarak yapay zeka. Batı etikten bahsediyor; Çin sistemleri ihraç ediyor . Batı düzenlemeleri tartışıyor; Çin standartları yazıyor .

Bu uzak bir distopya değil. Şu anda gerçekleşiyor. Ve demokrasiler Çin'in stratejik cesaretine ayak uydurmaya başlamadığı sürece , 21. yüzyıl sadece Mandarin konuşabilir - kodlanmış olarak.

Bölüm 2: ABD ve AB – İki Model, Bir Kriz

Büyük Teknoloji Laissez-Faire'den Yenilik Katillerine: Batı'nın Neden Cevabı Yok

ABD: Öz Düzenleme Yanılsaması

"Bize güvenin, kendimizi düzenleyeceğiz!" – Silikon Vadisi'nin mantrası Meta'nın genel merkezinde altınla kazınmış olabilir. Ama gerçekçi olalım: Mark Zuckerberg "herkes için açık kaynaklı AI" (teşekkürler, Llama 3.1!) sözünü verdiğinde, demokrasi için mi yoksa egemenlik için mi savaşıyor ?

Biden yönetiminin Yapay Zeka Hakları Yasası (2022) kağıt üzerinde asil görünüyor, ancak " Yeni Yıl, Yeni Ben " kararı kadar uygulanabilir . Bu arada, Pentagon'un Ortak Yapay Zeka Merkezi (JAIC), otonom insansız hava araçları gibi hiçbir şey "barış" demediği için askeri yapay zeka projelerine 12 milyar dolar aktarmakla meşgul. Ancak asıl mesele şu: Büyük Teknoloji'nin lobi makinesi demokrasiyi yutuyor.

Meta, Google ve diğer şirketlerin yasaları zayıflatmak için harcadığı yıllık para 78 milyon dolar (OpenSecrets 2023).
Ek A: Teknoloji devlerinin "inovasyonu engelleyeceğini" iddia etmesinin ardından Algoritmik Sorumluluk Yasası'nın içi boşaltıldı.

Yenilik mi? Elbette - eğer "yenilik" derken gençleri TikTok'taki bir dans akımından daha hızlı radikalleştiren algoritmaları kastediyorsanız.

AB: Yapay Zeka Yasası Bir Pyrrhus Zaferi

Bu arada Avrupa, Yapay Zeka Yasası konusunda kendini övmekle meşgul . Bu yasa o kadar karmaşık ki, IKEA talimatları bile basitmiş gibi görünüyor.

"Biyometrik gözetimi yasaklayın!" diye haykırdılar. Sonra yıldızlar geldi: "Güvenlik araştırması" hariç (sana bakıyorum, Frontex sınır dronları).
Sonuç? AB'deki yapay zeka girişimlerinin %30'u , düzenleyici engellerden korkarak ABD'ye kaçıyor (Avrupa İnovasyon Konseyi araştırması).

Brüksel "temel hakları korumakla" övünüyor, ancak açık kaynaklı AI politikası tam bir karmaşa. AI Yasası açık kaynaklı modelleri muaf tutuyor , ancak "açık kaynaklı"nın ne anlama geldiğini bile tanımlamıyor. "Herkese ücretsiz pizza" ilan etmek ama vegan olup olmadığını belirtmeyi unutmak gibi bir şey.

Transatlantik Bölünmesi: Bir Hatalar Komedyası

Şunu bir düşünün: Pizza malzemeleri konusunda anlaşamayan ABD ve AB, şimdi de yapay zeka çipleri yüzünden tartışıyor .

AB, yarı iletken endüstrisini korumak için ihracat kontrolleri istiyor. ABD, "Hayır, çip teknolojimizi kendimize saklıyoruz." diyor.
Bu arada, Avrupa'daki yapay zeka girişimlerinin %80'i Çin bulut hizmetlerini (Alibaba, Huawei) kullanıyor ve Pekin'in yapay zeka canavarına veri sağladıklarının farkında bile değiller.

"Ama Çin'in açık kaynaklı AI'sı açık !" diyorsunuz. Elbette - tıpkı Venüs sinekkapanının sineklere "açık" olması gibi.

Odada Açık Kaynaklı Fil

İşte kirli sır: Batı çekişirken, Çin'in Model Yapay Zeka Yasası (2024) kuralları yeniden yazıyor.

Pekin bir yandan açık kaynaklı yapay zekayı teşvik ederken ( ''Kodu özgürce paylaşın!'' ) diğer yandan muhalefeti sansürlüyor ( ''Ama Partiyi eleştirmeyin!'' ).
AB'nin "bekle ve gör" yaklaşımı mı? Bir felaket. Brüksel, açık kaynak için net bir tanımdan kaçınarak Çin'in "açıklık" versiyonunu ihraç etmesine izin veriyor - işbirliği üzerinde kontrolü önceliklendiren bir versiyon.

Sonuç: Batı'nın Varoluşsal Seçimi

Rakamlar yalan söylemez:

ABD'de düzenlemelere karşı lobi faaliyetlerine 78 milyon dolar harcandı.
AB'deki yapay zeka yeteneklerinin %30'u Amerika'ya kaçıyor.
Avrupa'daki girişimlerin %80'i Çinli bulut sağlayıcılarıyla işbirliği yapıyor.

Batı sadece yapay zeka yarışını kaybetmiyor - alakasızlığa doğru uyurgezer gibi yürüyor . Demokrasiler Çin'in tekno-otoriter makinesini harcamada geride bırakamazlar ama onu düşünmede geride bırakabilirler .

Zaman geçiyor. ABD ve AB kural kitapları konusunda çekişmeye devam edecek mi - yoksa birlikte bir tane yazmaya mı başlayacaklar?

Bölüm 3: Yeni Dünya (Düzensizliği) – Çin Yapay Zekayı Küresel Gücü Yeniden Yazmak İçin Nasıl Kullanıyor

Veri Sömürgeciliğinden Tekno-Savaşa - Otoriter Teknolojinin Sessiz Darbesi

Görünmeyen İstila: Çin Yapay Zekayı Nasıl Küresel Bir Elektrik Şebekesine Dönüştürdü

Bir metaforla başlayalım: Küresel AI manzarasını dev bir Jenga oyunu olarak hayal edin. Batı onlarca yıldır blokları üst üste koydu - Silikon Vadisi'nin inovasyonu, NATO'nun ittifakları, AB'nin düzenlemeleri . Ancak şimdi Çin orta blokları çekip kendi bloklarıyla değiştiriyor. Kule hala ayakta, ancak eğilmeye başlıyor.

Huawei'nin yapay zekasıyla desteklenen Uganda'nın sınır gözetleme sistemini ele alalım . Yüzeysel olarak, göçü yönetmek için bir araç. Ancak daha yakından bakın: Sistem, Uganda vatandaşlarından toplanan verilerle eğitim alıyor, ardından içgörüleri Çin'e geri iletiyor. Dijital bir geri bildirim döngüsü gibi - Çin daha akıllı hale geliyor, Uganda gözetleme alıyor ve Avrupa'nın başı ağrıyor.

Bu sadece teknoloji satmakla ilgili değil. Veri sömürgeciliğiyle ilgili - Çin'in AI imparatorluğunu beslemek için kaynakları (bu durumda, verileri) çıkarmakla ilgili. Ve işe yarıyor. Kenya'nın sağlık uygulamalarından Brezilya'nın akıllı şehirlerine kadar, Çin AI araçları her yerde, genellikle Pekin'in "bağlayıcı olmayan" kredileriyle destekleniyor.

İki Yollu Tuzak: Çin Özelliklerine Sahip Açık Kaynak

İşte sinsi hale geldiği yer burası. Çin'in Model AI Yasası (2024) , şirketleri kod ve veri kümelerini paylaşmaya teşvik ederek açık kaynaklı AI'yı destekliyor. Demokratik geliyor, değil mi? Ancak bir sorun var: Yasa ayrıca AI'nın " ulusal değerlerle " uyumlu olmasını talep ediyor.

Bunu bir Venüs sinekkapanı gibi düşünün . Dünya çapındaki geliştiriciler, araçlarının sansürlendiğini veya silahlandırıldığını keşfetmek için Çin'in "açık" platformları tarafından cezbediliyor. Örneğin, Alibaba'nın açık kaynaklı yapay zekasını kullanan bir Vietnam girişimi, modelinin aniden Tiananmen Meydanı ile ilgili gönderileri engellediğini görebilir.

Bu arada, Çin'in Yapay Zeka Güvenlik Yönetim Çerçevesi (2024) "küresel iş birliğini" vaaz ediyor ancak ideolojik kontrolü gizlice içeri sokuyor. Yapay zeka tarafından üretilen içeriğin " ideolojik güvenliği " tehdit ettiği konusunda uyarıyor - " Partiyi eleştirmeyin " anlamına gelen kod .

ABD ve AB: Çamurda Sıkışıp Kaldı

Çin 4 boyutlu satranç oynarken Batı bürokratik bir pembe diziye saplanmış durumda.

ABD, Trump'ın düzenlemeleri kaldırma politikası ile Biden'ın gönülsüz güvenlik önlemleri arasında gidip geliyor . Yarı iletkenlere uygulanan ihracat kontrolleri Çin'in çip gelişimini yavaşlattı, ancak bunlar kurşun yarasına uygulanan birer yara bandı.
AB , Yapay Zeka Yasası konusunda aşırı tepki gösteriyor ve bir TikTok öneri algoritmasının "yüksek riskli" sayılıp sayılmayacağını tartışıyor. Bu arada, DeepSeek-R1 gibi Çin modelleri verimlilikte Batılı rakiplerinden daha iyi performans gösteriyor çünkü küresel veri dağları üzerine inşa edilmişler.

Sonuç? Bir güç boşluğu . AB tereddüt ederken ve ABD geri adım atarken, Çin'in "iki yönlü" AI'sı - iş için açık, muhalefet için kapalı - varsayılan hale geliyor.

Eylemsizliğin Maliyeti: Yeniden Düzenlenen Bir Dünya

Gerçekçi olalım: Bu sadece teknik özelliklerle ilgili değil. Gerçekliği kimin tanımlayacağıyla ilgili .

Sağlık: Çinli bir yapay zeka Nijerya'da hastalıkları teşhis ediyor - ancak yalnızca Pekin tarafından onaylanan tedavileri öneriyor.
Eğitim: Endonezya'daki bir sınıfta, Çince ders kitapları konusunda eğitim almış yapay zekalı eğitmenler kullanılıyor ve bu eğitmenler, öğrencilerin dünya görüşlerini gizlice şekillendiriyor.
Savaş: Otokratik rejimler muhalifleri hedef alan Çin yapımı insansız hava araçlarını hiçbir soru sormadan konuşlandırıyor.

En korkutucu yanı? Bu teknolojiyi geri alamazsınız . Çin'in yapay zekası küresel altyapıya yerleştirildiğinde, onu kaldırmak interneti fişten çekmeye çalışmak gibi olur.

Transatlantik'in Son Mesajı: Demokrasi Yetişebilir mi?

Hala umut var - eğer ABD ve AB kendi ayaklarına takılmayı bırakırsa.

Açık Kaynaklı Diplomasi: Demokratik açık kaynaklı modeller geliştirmek için bir Transatlantik AI Birliği yaratın . Bunu dijital bir Barış Gücü olarak düşünün, ancak gönüllüler yerine kodlayıcılar kullanın.
Düzenleyici Cesaret: AB aşırı düşünmeyi bırakmalı ve açık kaynaklı AI'yı tanımlamalıdır . Açık Kaynak Girişimi (OSI) standardını kullanın - tüm kusurlarıyla birlikte.
Küresel Güney'in Katılımı: Gelişmekte olan ülkelere " Yapay Zeka Marshall Planları " sunun : Teknoloji transferleri, veri egemenliği garantileri ve Çin'in cazibesine karşı koymak için nakit para.

Sonuç: Gelecek, Kendi Maceranı Seç kitabıdır

Şu anda dünya iki son arasında gidip geliyor:

Senaryo 1: Çin'in yapay zeka imparatorluğu egemen olur ve algoritmalar özgürlükten çok istikrarı destekler.
Senaryo 2: Demokrasiler birleşerek açık kaynaklı yapay zekayı kullanarak bireyleri ve toplulukları güçlendiriyor.

Zaman geçiyor. Her gün Batı gecikiyor, başka bir ülke Huawei ile anlaşma imzalıyor, başka bir girişim Shenzhen'e kaçıyor, başka bir veri kümesi ÇKP'nin makinesine besleniyor.

Soru Çin'in dünyayı yeniden şekillendirip şekillendiremeyeceği değil; Batı'nın zamanında uyanıp dünyayı yeniden şekillendirebilecek mi olduğudur.

Bölüm 4: Büyük Teknoloji – Yapay Zekanın Kukla Ustaları

Alfabeden Alibaba'ya - Şirketler Uymaları Gereken Kuralları Nasıl Yazarlar

Kontrol Yanılsaması: Büyük Teknoloji İpleri Nasıl Çekiyor?

Bir kukla gösterisi hayal edin. Seyirci iplerin hükümetler tarafından tutulduğunu düşünüyor - kanun koyucular, düzenleyiciler, mahkemeler . Ancak perdenin arkasında, Büyük Teknoloji ipleri çekiyor ve yapay zeka politikalarını kendi çıkarlarına hizmet edecek şekilde şekillendiriyor.

Bu bir komplo teorisi değil. Bu bir iş.

ABD: Silikon Vadisi ile Washington Arasındaki Dönen Kapı

Google'ın DeepMind'ını ele alalım . 2023'te Federal Ticaret Komisyonu (FTC), Google'ı yapay zeka araştırma verilerini tekeline aldığı gerekçesiyle dava etti. İroni mi? FTC'nin kendi danışmanları arasında eski Google yöneticileri de vardı . Bu, bir tilkinin kümes güvenlik sistemini tasarlamasına izin vermek gibi bir şey.

Sonra Microsoft var , Pentagon'un yeni en iyi arkadaşı. JEDI bulut sözleşmesi (10 milyar dolar değerinde) sadece veri barındırmakla ilgili değildi - askeri AI politikasını etkilemek için altın bir biletti. Microsoft sadece yazılım satmadı; masada bir koltuk satın aldı.

Sonuç? ABD hükümetinin yapay zeka stratejisi şüpheli bir şekilde büyük teknoloji şirketlerinin istek listesine benziyor.

Çin: ÇKP'nin Dijital Ordusu Olarak Büyük Teknoloji

Çin'de şirketler ile devlet arasındaki çizgi yok. Huawei sadece bir telekom devi değil - aynı zamanda ulusal bir silah . Huawei, 5G altyapısını yapay zeka ile entegre ederek Pekin'in hedefleriyle uyumlu küresel standartlar belirliyor. Bunu "ağ egemenliği" olarak düşünün : Huawei'nin teknolojisini istiyorsanız, Çin'in kurallarına göre oynarsınız.

Sonra sansürün ustası Tencent var . Yapay zekası WeChat mesajlarının %95'ini tarıyor ve muhalif görüşleri "özgür konuşma" diyebildiğinizden daha hızlı filtreliyor. Bu sadece Çin ile ilgili değil - bu otokratlar için bir plan. İran'ın "Ulusal Bilgi Ağı" vatandaşlarını kontrol etmek için Tencent'in modelini kullanıyor.

Özetle; Çin'de Büyük Teknoloji şirketleri sadece parti çizgisini takip etmiyor, çizgiyi de kendisi çiziyor .

AB: Düzenleyici Kağıt Kaplanı

AB, teknoloji devlerini evcilleştirmeyi amaçlayan bir yasa olan Dijital Hizmetler Yasası'na (DSA) sahip olmakla övünüyor. Meta, bu yasayı ihlal ettiği için 1,2 milyar avro para cezasına çarptırıldı - ancak algoritmaları hala Avrupa seçimlerine hükmediyor ve konfeti gibi dezenformasyon yayıyor.

Neden? Çünkü AB'nin "sert" düzenlemeleri kök sorunu görmezden geliyor: Büyük Teknoloji'nin veri tekelleri . Meta para cezasına çarptırılsa bile, platformlar, algoritmalar ve kullanıcı verileri ona ait. Brüksel bileklerini tokatlayabilir, ancak ipleri kesemez.

Vaka Çalışması: Amazon'un Yapay Zekası - Görünmeyen Kolonileştirici

Hindistan'a odaklanalım . Amazon, iş başvurularını analiz etmek için AI işe alım araçlarını kullanıyor - ancak yalnızca kodlayıcıları işe almıyor. Algoritmalar işgücü piyasalarını segmentlere ayırıyor , kırsal kesimdeki çalışanları bir kenara iterken kentsel elitlerden adayları tercih ediyor.

İşte can alıcı nokta: Amazon'un verileri sadece eğitim modelleri değil - Hindistan ekonomisini yeniden şekillendiriyor . "Teknoloji yatırımı" için can atan yerel politikacılar gözlerini kapatıyor. Bu dijital sömürgecilik 2.0 : Veriyi çıkarın, ücretleri bastırın ve demokrasiyi toz içinde bırakın.

Açık Kaynaklı Truva Atı

Büyük Teknolojinin son numarası? Açık kaynaklı Yapay Zeka .

Meta'nın Llama 3.1 sürümü yapay zekayı demokratikleştirmeyi iddia ediyor, ancak "açıklığı" bazı koşullara bağlı: Kod ücretsiz, ancak veriler değil.
Alibaba'nın ModelScope'u (Çin'in GitHub'a cevabı) "açık kaynak"ı teşvik ederken, ÇKP'yi eleştiren içerikleri sessizce temizliyor.

Şirketler için kazan-kazan durumu: Etik görünün, kontrolü elinizde tutun .

Sonuç: İpleri Kesin - Ya da Kukla Olun

İşte acı gerçek:

ABD'li teknoloji devlerinin yasa koyuculara yönelik lobi faaliyetlerine yıllık 78 milyon dolar harcanıyor.
Çin'de WeChat mesajlarının %95'i sansürleniyor.
Hiçbir şeyi değiştirmeyen 1,2 milyar avroluk AB cezası .

Büyük Teknoloji sadece AI düzenlemesini etkilemiyor - aynı zamanda senaryoyu yazıyor . Ve ister demokraside ister otokraside olun, son aynı: Şirketler kazanıyor, vatandaşlar kaybediyor .

Çözüm? Tekelleri kırın . Şeffaflığı zorlayın. Silikon Vadisi ile Washington arasındaki döner kapıyı sökün. Çünkü ipleri kesene kadar, AI asla insanlara hizmet etmeyecek - sadece kuklacılara hizmet edecek.

Bölüm 5: Çin'in Ana Planı – “Yeni Nesil Yapay Zeka Yönetim İlkeleri”

Silah Olarak Etik: Çin Otoriter Değerlerle Küresel Standartları Nasıl Ele Geçiriyor

Koyun Postundaki Kurt: Çin'in "Etik" Yapay Zeka Oyun Kitabı

Koyun postuna bürünmüş, ormanın kurallarını yeniden yazarken barışı vaaz eden bir kurt hayal edin. Bu, Çin'in "Yeni Nesil Yapay Zeka Yönetim İlkeleri" dir - otoriterliği gizlemek için etiği kullanma konusunda bir ustalık sınıfı.

Kağıt üzerinde, bu dokuz ilke asil görünüyor: "Güvenlik", "Şeffaflık", "Adalet". Peki pratikte? ÇKP'nin küresel hırsları için bir Truva Atı .

Dokuz İlke – Bir Kurt'un Küresel Hakimiyet Rehberi

Hadi bu dönüşü inceleyelim:

İnsan Haklarından Önce “Güvenlik ve Kontrol”
Çin, bireysel gizlilikten çok devlet güvenliğini ön planda tutuyor . Örnek A: Yapay zeka destekli kameraların ve DNA veri tabanlarının milyonları izlediği Uygur gözetleme sistemi . Parti buna “terörle mücadele” diyor; dünya buna dijital apartheid diyor .
"Açık İş Birliği" - Veya Küresel Kurumları Nasıl Ele Geçirirsiniz Çinli AI uzmanları artık BM danışma organlarının %40'ını
oluşturuyor . Kapsayıcı görünen politikalar dayatıyorlar ( "Küresel iyilik için AI'yı paylaşalım!" ) ancak "Veriler üzerinde ulusal egemenliğe saygı gösterin" gibi maddeleri gizlice içeri sokuyorlar. Çeviri: "Verilerinizi bizimle paylaşın, ancak biz bizimkileri kilitli tutalım."

(Eşit Olmayan) Anlaşmanın Sanatı

Çin'in yapay zeka diplomasisi adeta The Godfather filminden fırlamış gibi : Reddedemeyeceğiniz teklifler ve pişman olacağınız gizli şartlar .

İhracat Kontrolleri mi? Gerçekten Değil.
Çin, "düşman devletlere" gözetleme teknolojisi satışını yasaklıyor... sonra sessizce Rusya'ya Ukrayna'daki savaşı için yapay zeka araçları sağlıyor (AEI Raporu, 2023).
Koşullu "Cömert" Kalkınma Yardımı
2023'te Çin, Afrika'daki AI projeleri için akıllı çiftçilikten sağlık hizmetlerine kadar 3,5 milyar dolar taahhüt etti . İşin sırrı ne? Yerel veriler Pekin'e geri akıyor ve Çin'in AI modellerini eğitiyor. Bir kütüphane bağışlamak gibi... sonra da tüm kitapları saklamak.

Vaka Çalışması: WHO Sağlık Veritabanı Soygunu

İşte burada işler daha da kötüleşiyor. Dünya Sağlık Örgütü, küresel bir sağlık AI veritabanı oluşturmak için Çinli firmalarla ortaklık kuruyor . Kulağa hoş geliyor - ta ki farkına varana kadar:

Çin algoritmaları, Afrika'nın kendine özgü sağlık krizlerini göz ardı ederken, Çin ile ilgili hastalıklara (örneğin tüberküloz) öncelik veriyor.
Batılı ilaç şirketleri veri paylaşım sürecinin dışında bırakılıyor ve bu da Çinli firmalara ilaç geliştirmede tekel olma imkânı sağlıyor.

Bu sadece bir sağlık projesi değil, küresel sağlık hakimiyetine yönelik bir taslak .

Açık Kaynaklı Cephe

Çin'in Model Yapay Zeka Yasası (2024), "açık kaynaklı iş birliğini" teşvik ediyor ancak tüm kodların " sosyalist temel değerlerle " uyumlu olmasını sağlıyor. Çeviri: "Teknolojinizi bizimle paylaşın, ancak sizinkini sansürleyelim."

Örneğin, Alibaba'nın ModelScope'u - Çin'in GitHub'a cevabı - binlerce açık kaynaklı AI aracına ev sahipliği yapıyor. Ancak ÇKP'yi eleştiren bir model yüklemeyi deneyin ve bunun bir tankın TikTok videosundan daha hızlı kaybolduğunu görün.

Sonuç: Dünya Çin'in Taslak Masasıdır

Çin'in "etik" AI çerçevesi ahlakla ilgili değil - jeopolitik judo . Pekin, değerlerini "küresel standartlar" olarak çerçevelendirerek çok taraflı kuruluşları (BM, DSÖ) kendi gündemi için araçlara dönüştürüyor.

Batı soyut etiği tartışıyor; Çin sistemleri ihraç ediyor . Batı beyaz belgeler yazıyor; Çin altyapı inşa ediyor . Ve her gün, dünya "AI etiğinin" Pekin'in dediğini yapmak anlamına geldiği bir geleceğe biraz daha yaklaşıyor .

Bölüm 6: Sessiz Çoğunluk – Yapay Zeka Mücadelesinde Sivil Toplum

Aktivistler ve Algoritmalar - Neden Vatandaşlar Gerçek Düzenleyiciler Olmalı

Yapay Zekanın Güç Oyunundaki Eksik Sesler

En yüksek seslerin insanlar değil, algoritmalar olduğu bir belediye toplantısı hayal edin. Politikacılar "demokratik yapay zeka"dan bahsediyor, ancak oda şirket lobicileri ve hükümet yetkilileriyle dolu. Öğretmenler, hemşireler ve aktivistler nerede? Susturulmuş, kenara itilmiş veya basitçe görmezden gelinmiş.

Yapay zeka düzenlemesinin bugünkü gerçeği budur. Devletler ve şirketler kontrol için düello yaparken, demokrasinin kalbi olan sivil toplum boğuluyor.

AB: Vatandaş Diyalogları Bir İncir Yaprağıdır

2023'te AB, 120 STK'yı "AI'nın geleceğini şekillendirmeye" davet ederek büyük AI Zirvesi'ne ev sahipliği yaptı . Aktivistler şeffaflık, hesap verebilirlik ve insan hakları korumaları talep etti. Sonuç? Tavsiyelerinin yalnızca %3'ü nihai AI Yasası'na girdi.

Neden? Çünkü oda Big Tech'in gölgesiyle doluydu :

AB'deki yapay zeka uzmanlarının %70'inin Meta veya Google gibi şirketlerle bağlantıları var (Amsterdam Üniversitesi araştırması).
STK'lar, öngörücü polislik algoritmaları üzerindeki yasaklar için mücadele etti. Bunun yerine, "güvenlik araştırması" için boşluklar elde ettiler - gözetim devlerine bir hediye .

Bu, veganları barbeküye davet edip sonra da biftek servis etmeye benziyor.

ABD: Protestolar Silikon Vadisi'nin Duvarıyla Buluştuğunda

San Francisco'da, yapay zeka destekli dronlar mahallelerde devriye gezmeye, yüzleri ve plakaları taramaya başladıktan sonra #StopTheRobots hareketi patlak verdi. Sakinler belediye binasını dilekçelerle doldurdu. Cevap? Cırcır böcekleri.

Teknoloji firmaları tarafından amansızca lobi faaliyetlerine maruz kalan şehir yetkilileri, protestoları "korku yayma" olarak nitelendirdi. Hatta bir meclis üyesi şaka bile yaptı: "Eğer yanlış bir şey yapmadıysanız, saklayacak bir şeyiniz de yoktur!"

Bu arada, Amazon'un şehirlerin iş başvurusunda bulunanları taramak için kullandığı yapay zeka işe alım araçları, adayları marjinal topluluklardan sessizce eliyor. Aktivistler önyargılı olduklarını haykırıyor; şirketler ise omuz silkiyor.

Çin: Bastırılan Ses

Çin'de, AI'ya karşı konuşmak kariyerinize - veya özgürlüğünüze - mal olabilir. Sincan'daki yüz tanıma sistemlerini eleştiren bir yazılım mühendisi olan Li Yan'ı ele alalım . İşten çıkarıldı, kara listeye alındı ve susturuldu. Onun hikayesi benzersiz değil.

ÇKP'nin mesajı açıktır: Yapay zeka devlete hizmet eder, halka değil . Tencent'in WeChat'i mesajların %95'ini sansürlediğinde, muhalefete yer kalmaz. Bu dijital bir demir perdedir.

Vaka Çalışması: Kenya'nın Davut ve Golyat Savaşı

Nairobi'nin gecekondu mahallelerinde Çin AI gözetimine karşı mücadele eden Kenyalı bir STK olan DataFree ile tanışın . Hikayeleri:

Çin yapımı kameralar, iddiaya göre "suçları azaltmak" için sakinleri izliyor. Gerçekte ise veriler, dünya çapındaki otokratlara satılan modelleri eğitiyor.
DataFree hükümete dava açtı, ancak ticaret anlaşmaları peşinde olan AB ise bu davaya göz yumdu .

Aktivistler Brüksel'den destek istediklerinde, kendilerine "Jeopolitik karmaşıktır" denildi. Çeviri: "Haklarınız tekneyi sallamaya değmez."

Açık Kaynak Paradoksu

İşte ironi: Sivil toplum geri saldırmak için açık kaynaklı AI kullanabilir. Llama 3.1 gibi araçlar herkesin önyargı için algoritmaları denetlemesine izin veriyor. Ancak:

AB açık kaynak kodunu tanımlamayacağı için aktivistler hukuki belirsizlik içinde kalacak.
Çin'in "açık kaynaklı" modelleri gizli sansür kurallarıyla birlikte geliyor.

Açık güvenceler olmadan, açık kaynaklı yapay zeka güç oyunundaki bir başka silaha dönüşüyor.

Sonuç: İnsan Merkezli Yapay Zeka İçin Mücadele

Açık konuşalım:

STK fikirlerinin %3'ü AB yasalarını etkiliyor.
San Francisco'daki protestoların %0'ı yapay zekalı drone'ları durduruyor.
Çinli muhbirlerin %100'ü misillemeyle karşı karşıya kalıyor.

Yapay zeka düzenlemesi bir oyun değil - teknolojinin ruhu için bir savaş . Ve şu anda, kaybeden tek insanlar hizmet etmesi gerekenler: biz .

Çözüm? Yapay zekayı demokratikleştirmek .

Algoritmaların tabandan denetimlerine fon sağlayın .
Yapay zeka politikalarını incelemek üzere vatandaş jürilerinin görevlendirilmesini sağlayın .
Li Yan gibi muhbirleri koruyun .

Çünkü yapay zeka eğer halk tarafından şekillendirilmezse, asla halka hizmet edemez.

Bölüm 7: “Üçüncü Yol” – İllüzyon mu, Çıkış Yolu mu?

Yenilik Teşvik Edilebilir ve Riskler Sınırlandırılabilir mi? Singapur'dan İsveç'e Dersler

Orta Yol Efsanesi

Bir ip üzerinde yürüdüğünüzü hayal edin. Bir tarafta: Yeniliğin geliştiği ancak özgürlüğün öldüğü Çin'in otoriter yapay zekası . Diğer tarafta: Etik tartışmalarının ilerlemeyi engellediği Batı'nın düzenleyici kaosu . Ortada bir yerde " Üçüncü Yol " yatıyor - yenilik ve güvenliği dengeleme vaadi. Ama bu bir can simidi mi yoksa bir tuzak mı?

Hadi öğrenelim.

Singapur'un "Hafif Dokunuş 2.0"ı: Güvenin, Ama Doğrulayın Singapur, " Üçüncü Yol
" un poster çocuğudur . AI Doğrulama Çerçevesi, Grab gibi şirketlerin veri erişimi karşılığında etik AI için hükümet sertifikaları kazanmasına olanak tanır .

İşte nasıl çalıştığı:

Güneydoğu Asya'nın Uber rakibi Grab , yolculuk ücretlerini optimize etmek için yapay zekayı kullanıyor. Hükümet, algoritmalarını önyargı ve güvenlik açısından denetliyor.
Grab, karşılığında Singapur'un Akıllı Millet projesiyle veri paylaşarak trafik, sağlık ve polis hizmetlerini iyileştirmek için eğitim modelleri oluşturuyor.

Sonuç? Singapur'un AI girişimleri AB rakiplerinden 3 kat daha hızlı büyüyor (düzenleyici esneklik sayesinde). Ancak bir sorun var: Şehir devleti,Sincan'ın gözetim sistemleriyle olan bağlarına rağmen SenseTime gibi Çinli AI şirketleriyle iş birliği yapıyor.

Bu, çekici bir kötü adamla çıkmaya benziyor ; sonuç elde ediyorsunuz, ama bunun ahlaki bedeli ne?

İsveç'in "Demokratik Yapay Zekası": Dişleri Olan Bir Bekçi Köpeği

İsveç'in yaklaşımı daha az "esnek" ve daha çok "hayır, gerçekten, bunu kastediyoruz" şeklinde.

Kamusal hizmetlerdeki algoritmaları ( refah ödemelerinden okul kayıtlarına kadar) denetleyen bağımsız bir otorite olan Yapay Zeka Ombudsmanı devreye giriyor .

Stockholm'ün konut ajansı daireleri tahsis etmek için AI kullandığında, Ombudsman göçmenlere karşı önyargıyı işaret etti. Model yeniden eğitildi.
Sağlık algoritmaları dağıtımdan önce " adil "lik açısından kontrol edilir . İstisna yok.

İsveç'in sırrı? Radikal şeffaflık . Her kamu AI kararı kaydedilir, denetlenebilir ve itiraz edilebilir. Yavaş, bürokratik ve tam da demokrasinin ihtiyaç duyduğu şey.

“Denge” Sorunu

İşte çirkin gerçek: “Üçüncü Yol” çoğu zaman kötü aktörlere güç verir .

Singapur'un Grab'i hükümetle veri paylaşıyor - inovasyon için bir kazanç. Ancak aynı veriler Çin ile gözetim ortaklıklarını besliyor .
İsveç Ombudsmanı bir kahramandır - tabii ki rakiplerinizi yenmek için yarışan bir girişim değilseniz. Uyumluluk zaman, para ve sabır gerektirir.

"Üçüncü Yol" bir uzlaşma değil, bir köprü olduğunda en iyi şekilde çalışır . Ancak çoğu zaman otoriter teknoloji için bir Truva Atı veya eylemsizlik için bir sis perdesi haline gelir.

Açık Kaynak İkilemi

Açık kaynaklı yapay zeka kaosundan “Üçüncü Yol” bile kaçamıyor .

İsveç, hesap verebilirliği sağlamak amacıyla kamu sektöründeki yapay zekanın açık kaynaklı modeller kullanmasını zorunlu kılıyor.
Singapur, şirketlerin "doğrulama" yapmaları koşuluyla seçim yapmasına izin veriyor. Ancak Çin'in açık kaynaklı araçları (sansür dahil) aradan sıyrılıyor.

Ders? Küresel standartlar olmadan , “Üçüncü Yol” dibe doğru bir yarışa dönüşür.

Sonuç: Pragmatizmin Bedeli

"Üçüncü Yol" özünde kusurlu değildir; bir araçtır , bir çözüm değildir.

Singapur, esnekliğin büyümeyi sağladığını kanıtlıyor.
İsveç, hesap verebilirliğin güven inşa ettiğini gösteriyor.

Ancak demokrasiler aşağıdakileri yapmazsa her iki model de Çin'in açık kaynak oyununda piyon olma riskiyle karşı karşıyadır :

“Açık kaynaklı yapay zeka”yı açıkça tanımlayın (OSI standartlarını kullanarak).
İnsan haklarını tehlikeye atan ortaklıkları reddedin .
Rahatsız edici olsa bile şeffaflığa yatırım yapın .

"Üçüncü Yol" yalnızca kısa vadeli kazanımları uzun vadeli özgürlük için feda etmeye istekliysek işe yarar . Çünkü sonunda demokrasi ile dijital diktatörlük arasında bir orta yol yoktur .

Bölüm 8: Küresel Güney – Yapay Zekanın Yeni Savaş Alanı

Veri Sömürgeciliğinden Teknolojik Direnişe - Güney Yapay Zeka'nın Geleceğini Nasıl Yeniden Yazıyor

Yeni Dijital Kolonileşme: Yapay Zekanın Eşitsiz Değişimi

Etiyopya'da bir çiftçinin ürün verimini optimize etmek için Çin yapımı bir uygulama kullandığını hayal edin. Görmediği şey: Uygulamanın yapay zekası, küresel ticaret politikalarını yeniden şekillendirebilecek modeller eğitmek için verilerini topluyor. Bu, veri sömürgeciliği 2.0'dır - Küresel Güney'in yapay zeka inovasyonunu beslediği, Küresel Kuzey ve Çin'in ise ödülleri topladığı bir dünya.

Ama asıl mesele şu: Güney sadece bir kurban değil. O da karşılık veriyor.

Çin'in "Kuşak ve Kod" Stratejisi

Çin'in Kuşak ve Yol 2.0'ı sadece yollar ve demiryollarıyla ilgili değil; aynı zamanda dijital bir toprak gaspı .

Etiyopya hükümetinin AI sistemlerinin %85'i Huawei'den geliyor. Bu araçlar trafikten vergi tahsilatına kadar her şeyi yönetiyor.
Karşılığında Etiyopya'nın verileri Pekin'e geri akıyor ve dünya çapındaki piyasalara hakim olmak için kullanılan modeller eğitiliyor.

Modern bir Doğu Hindistan Şirketi gibi , ama baharatlar yerine algoritmalarla. Ve tıpkı sömürgecilik gibi, çıkarcı: Çin veri alıyor, Afrika gözetim alıyor.

Hindistan'ın İsyanı: Kurtarmaya Açık Kaynak

Herkes aynı şekilde oynamıyor. Hindistan'ın "Dijital Hindistan" kampanyasını ele alalım. Çin kapalı sistemleri zorlarken, Niramai gibi Hintli girişimler sağlık hizmetlerini demokratikleştirmek için açık kaynaklı yapay zekaya güveniyor .

Niramai , kırsal kesimdeki köylerde meme kanserini tespit etmek için açık kaynaklı modeller kullanıyor; Pekin'e veri gönderilmesi gerekmiyor.
Mesaj mı? "Çin'in teknolojisine ihtiyacımız yok. Kendi teknolojimizi üretebiliriz."

Ancak Hindistan'ın mücadelesi yokuş yukarı. TikTok gibi Çin uygulamaları, verileri ve etkiyi emerek dijital alana hakim durumda.

BM'nin Kasıtsız Suç Ortaklığı

Uluslararası örgütler bile çapraz ateşe tutuluyor. UNDP'nin "AI for Climate" girişimi ülkelerin çevresel krizlerle başa çıkmasına yardımcı olmayı amaçlıyor. Peki tahmin edin bunu kim finanse ediyor?

Çin'in teknoloji devleri , yapay zeka araçlarını iklim çözümlerine entegre ederek projelere finansman sağlıyor.
Sonuç? Dijital sömürgeciliğin "yeşil aklaması" - gezegeni kurtarırken verilerini sömürmek.

Vaka Çalışması: Brezilya'nın Yapay Zeka Ayaklanması

Amazon'un derinliklerinde yerli topluluklar yeni bir düşmanla mücadele ediyor: Yapay zeka destekli toprak gaspı .

Çin ve Batılı tarım işletmeleri, atalarından kalma toprakları haritalamak ve işletmek için yapay zekayı kullanıyor.
Ancak Brezilya'nın Yerli Halkların Artikülasyonu (APIB) geri dönüyor. AB fonuyla ormansızlaşmayı izlemek ve bölgeleri haritalamak için açık kaynaklı AI araçları geliştirdiler .

Kayapo halkının Şefi Raoni, "Topraklarımız madencilik yapılacak bir veri değil," diyor. "Bu bizim hayatımız."

Açık Kaynak Devrimi

Olumlu tarafı şu: Açık kaynaklı yapay zeka bir direniş silahına dönüşüyor.

Kenya'nın M-Pesa'sı, finansal verileri Çin gözetiminden korumak için açık kaynaklı modeller kullanıyor.
Kolombiyalı Ruta N, şirketlere değil topluluklara hizmet eden yapay zeka geliştirmek üzere yerel geliştiricileri eğitiyor.

Ancak Küresel Güney'in müttefiklere ihtiyacı var. AB'nin "AI Marshall Planı" - veri egemenliği karşılığında açık kaynaklı projeleri finanse etmek - terazinin kefelerini değiştirebilir.

Sonuç: Mağdurdan Galip'e

Küresel Güney, yapay zekanın jeopolitik oyununda sadece bir piyon değil. Bir oyuncu - ve hamleleri tahtayı yeniden tanımlayabilir.

Etiyopya'da Çin yapay zekasına %85 bağımlılık var .
Hindistan ve Brezilya'daki açık kaynaklı isyancılar .
BM'nin veri sömürgeciliğine ortak olması.

Ders nedir? Yapay zekanın geleceği Silikon Vadisi'nde veya Pekin'de yazılmıyor; Rio'nun gecekondu mahallelerinde, Kerala'nın köylerinde ve Amazon ormanlarında kodlanıyor.

Küresel Güney'in bir seçeneği var: Ya veri kolonisi olacaksın ya da demokrasi laboratuvarı .

Sonuç – Transatlantik AI İttifakı Son Bir Şans

Geleceği Çin'e kaptırmamak için dört adım

Zaman Akıp Geçiyor - Ve Dünya İzliyor

Ev yanarken hortumu kimin tutacağı konusunda tartışan iki itfaiyeciyi hayal edin. Bugün ABD ve AB böyle - Çin dünyayı kontrol için dijital planıyla doldururken yapay zeka kuralları konusunda çekişiyorlar . İyi haber mi? Çok geç değil. Ama pencere kapanıyor.

Adım 1: Transatlantik AI Komuta Merkezi Oluşturun

Çok basit bir soruyla başlayalım: 2025'e kadar bir ABD-AB Yapay Zeka Konseyi kurun. Bunu algoritmalar için bir NATO olarak düşünün.

Görev: İhracat kontrolleri için ortak standartlar yazmak (böylece Çin çipleri silahlandıramaz) ve etik (böylece yapay zeka insanlara hizmet eder, tam tersi olmaz)
Araçlar: Yapay Zeka Küresel Ortaklığını (GPAI) bir fırlatma rampası olarak kullanın . Sadece politikacıları değil, teknoloji uzmanlarını da masaya davet edin.

Neden? Çünkü Çin'in Model Yapay Zeka Yasası beklemiyor - ve 60'tan fazla Kuşak ve Yol müttefiki de beklemiyor.

Adım 2: 20 Milyar Dolarlık Yapay Zeka Moonshot'ını Başlatın

Para konuşur. ABD ve AB'nin kritik alanlarda Çin'den daha fazla yatırım yapması gerekiyor :

Kuantum Yapay Zeka: Bilişimin bir sonraki sınırı - Çin patent konusunda zaten lider.
Edge Computing: Akıllı telefonlar ve dronlar için küçük, güçlü yapay zeka çipleri.

Bunu Apollo Programı 2.0 olarak düşünün . Ancak Ay'a iniş yapmak yerine, Çin'in sansürlü modelleri hakim olmadan önce yapay zekayı demokratikleştirmek için yarışıyoruz.

Adım 3: Küresel Güney için bir “AI Marshall Planı” oluşturun

Çin'in "Belt-and-Code" stratejisi Afrika, Asya ve Latin Amerika'da nüfuz satın alıyor. Daha iyi bir teklifle geri dönme zamanı :

Teknoloji Transferi: Sağlık, çiftçilik ve eğitim için açık kaynaklı yapay zeka araçlarını paylaşın.
Veri Egemenliği: Ülkelerin kendi verilerine sahip olmalarına yardımcı olun - hiçbir koşula bağlı kalmadan.

Örnek? Nijerya ile ortaklık kurarak yerel dilleri kullanan ve gizliliğe saygı gösteren AI odaklı klinikler inşa edin . Çin'i kendi oyununda yenin - gözetim olmadan .

4. Adım: Büyük Teknolojinin Tekel Gücünü Kırın

Meta, Alibaba ve Google sadece şirketler değil - dijital imparatorluklardır . Antitröst yasalarını şu amaçlarla kullanın:

Veri tekelini ortadan kaldırın (üzgünüm Mark Zuckerberg).
Yapay zeka algoritmalarında şeffaflığı zorunlu kılın .

Çünkü açık olalım: Şirketlerin kral gibi davrandığı bir ortamda demokrasiye sahip olamazsınız.

Uyarı: Çin Koduyla Yazılmış Bir Gelecek

Batı başarısız olursa, işte kasvetli gelecek:

2030 yılına gelindiğinde yapay zekayı düzenleyen kurumların %90'ı Çin'in kontrolünde olacak.
Akıllı telefonunuz , iş başvurularınız , hatta aşı araştırmalarınız bile ÇKP tarafından onaylanmış algoritmalarla çalışacak.
Demokrasi bir kalıntıya dönüşüyor - döner telefon gibi.

Çin sadece yapay zeka inşa etmiyor. Aynı zamanda yeni bir dünya düzenini , her seferinde bir açık kaynaklı modelle ihraç ediyor.

Son Soru: Kuralları Kim Yazar?

Kendinize şunu sorun:

Yapay zeka kurallarının şunlar tarafından yazılmasını ister miyim:

Pekin'de parti komiteleri mi var?
Brüksel ve Washington'da demokratik olarak seçilmiş hükümetler mi?

Cevap açık görünüyor. Ama eylem öyle değil.

Bahanelerin Zamanı Bitti

ABD ve AB'nin bu yarışı kazanmak için beyinleri, paraları ve değerleri var. Ancak bir şeyi kaçırıyorlar: Cesaret .

Yapay zekada radikal şeffaflık - belirsiz vaatler değil.
Küresel Güney ile küresel dayanışma - veri sömürgeciliği değil.
Tekno-otoriterliğe karşı birleşik cephe .

Alternatif? " Açık kaynak "ın " varsayılan olarak sansürlü " anlamına geldiği bir dünya.

Ateşi Yak - Ya Da Evle Birlikte Yak

Bu teknik özelliklerle ilgili değil. Bizim kim olduğumuzla ilgili . Transatlantik ittifak bir zamanlar faşizmi ve komünizmi yendi. Şimdi demokrasiyi savunma zamanı - kodlanmış olarak.

Zaman akıp gidiyor.

Geleceği Düzenlemek: Çin'in Yapay Zeka Hakimiyetine Karşı Transatlantik Mücadele

Yapay zeka düzenlemesi konusunda artan jeopolitik rekabet, Çin'in açık kaynaklı yapay zekadaki stratejik hakimiyetine ve ABD ve AB'den gelen parçalı tepkilere odaklanıyor. Çin'in DeepSeek-R1 gibi devlet destekli modellerinin yeniliği sansürle nasıl birleştirdiğini ve demokratik değerleri nasıl tehdit ettiğini vurguluyor. Otoriter çerçeveler küresel varsayılan haline gelmeden önce etik, şeffaf ve haklara saygılı yapay zeka standartları oluşturmak için transatlantik iş birliğine acil ihtiyaç.

#AIGeopolitics #OpenSourceAI #ChinaTechRise #TransatlanticAlliance #DijitalOtoriterlik #AISecurity #KüreselDüzenleme #TeknolojiSoğukSavaşı #DemokratikAI #AIİnovasyonu #VeriEgemenliği #DemokrasininGeleceği